Uitspraken zoeken
Resultaten 1 - 1 van 1
- Datum uitspraak:
- 11/05/2020
- Artikel:
- Art. 43, 44 Bjj
- Kenmerk van uitspraak:
- KC 2020/021
- Samenvatting:
- Klager beklaagt zich over de omstandigheid dat hij recht heeft op geprivilegieerd bezoek van zijn ouders, wat hem ook was toegekend, maar dat hij nu alleen geprivilegieerd mag ontvangen buiten de reguliere bezoektijden om. In aanvulling daarop heeft hij aangegeven tijdens de beklagzitting dat op de momenten dat hij bezoek krijgt van zijn ouders daar niemand bij hoeft te zijn. Klager heeft aangegeven dat de inrichting niet alles duidelijk weergeeft in de huisregels, maar dat het duidelijk in het Handboek Rechtspositie Jeugdigen in justitiële Jeugdinrichtingen en de Beginselenwet Justitiële Jeugdinrichtingen staat. Volgens de inrichting is geen sprake van toezicht indien ouders in de bezoekzaal hun kind bezoeken in het bijzijn van andere bezoekers en waarbij een medewerker van De inrichting aanwezig is om toe te zien op de orde en veiligheid van de inrichting. Van toezichthoudende maatregelen als bedoeld in artikel 43 lid 7 Bjj is volgens de inrichting slechts sprake indien gesprekken tussen ouders en kind worden afgeluisterd en/of opgenomen en verwijst daarbij naar paragraaf 7.1 en 7.2 van de Huisregels. De beklagcommissie is van oordeel dat dit standpunt van de inrichting niet kan worden gevolgd en verklaard de klacht gegrond.
- Lees meer>>
