Jurisprudentie cameratoezicht jeugd

Per 1 juli 2024 is de jurisprudentie van de RSJ verwijderd. U kunt de jurisprudentiedatabank van de RSJ hiervoor raadplegen.

Beklagcommissie
18 augustus 2011 KC 2011/047
De gedetineerde is in deze zaak naar een cel geplaatst die voorzien was van een camera, welke echter niet in werking was. Dit is ook aan klager verteld. Volgens de beklagcommissie had de klager dit zelf ook kunnen constateren aangezien sprake was van een lampje dat rood licht uitstraalde op het moment dat de camera in werking was. De klager heeft verzocht om een andere verblijfsruimte en is op de dag van het verzoek overgeplaatst naar een andere verblijfsruimte zonder camera. De beklagcommissie is van oordeel dat de directie niet onredelijk heeft gehandeld en dat klager niet in zijn belangen is geschaad.